Windows 8 是微软公司于 2012 年 10 月 26 日正式发布的面向个人电脑的操作系统，基于 NT 内核开发，内核版本为 NT 6.2。该产品承载着微软在移动互联网时代转型的战略使命，旨在打造一个通杀PC、平板和手机等所有设备的通用操作系统。然而，这一激进的变革举措，最终使其成为微软历史上继 Windows Vista 之后又一款备受争议的产品。
在 Windows 8 立项之初，移动设备市场已被苹果 iOS 和谷歌 Android 系统迅速占领。微软的选择是在广受赞誉的 Windows 7 基础上进行延伸改造，将其打造成一个适配多种屏幕的万能平台。但这一战略在执行层面出现了严重偏差。Windows 8 最核心的改变是引入了针对触控优化的 Modern UI（曾用名 Metro）界面，并史无前例地取消了自 Windows 95 以来标志性的“开始”按钮，将用户直接带入布满动态磁贴的“开始”屏幕。
对于习惯了传统键盘鼠标交互方式的 PC 用户而言，这种激进且强制性的界面融合带来了巨大的学习成本和操作困扰。虽然 Windows 8 在性能、安全性和对触控支持等底层技术上有诸多改进，但这种试图用一套交互逻辑通吃所有设备的做法，在当时被形容为“四不像”的体验。它迫使数以亿计的 PC 用户去适应一套为触屏设计的全新操作逻辑，从而引发了广泛的用户不满和市场抵触。
此外，Modern UI 应用（曾被称为Metro应用）在 Windows 8 中首次出现，是微软为触摸优先和沉浸式体验而设计的新型应用程序。它们与传统的桌面应用（如Win32程序）在设计哲学、运行方式和用户交互上截然不同。不过，因为 Modern UI 应用与桌面环境的严重割裂，功能上的缺陷，以及优质应用的缺乏，导致其在实际推广和接受度上遭遇了重大挫折。而且，不知道通过的朋友们还有印象不，在 Windows 8 中，Modern UI 应用不能以窗口形式运行，不能最大化最小化，甚至是不能和其它应用平铺或重叠，只能关闭应用，直到升级到 Windows 8.1 才迎来类窗口式运行以及最小化，但不少应用依旧不支持最大化、平铺或重叠窗口。
在 Windows 8 发布仅仅一年后，即 2013 年 10 月 17 日，微软便匆忙发布了 Windows 8.1 作为补救。Windows 8.1 的内核版本是 NT 6.3。这次更新在很大程度上是对 Windows 8 激进设计的回调，主要改进包括：
1、开始按钮回归：在任务栏的角落重新加入了开始按钮，虽然点击后进入的仍是“开始”屏幕，但这在心理和操作上为传统用户提供了重要的过渡锚点。
2、启动选项优化：新增了“开机直接进入桌面”的选项，允许用户绕过“开始”屏幕，直接进入熟悉的传统桌面环境。
3、界面个性化增强：允许用户将桌面壁纸设置为“开始”屏幕背景，并提供了更多尺寸的动态磁贴和颜色选项，试图让两个界面在视觉上融合得更好。
4、功能与应用补充：深度集成了 Bing 搜索，更新了多款内置应用，并提供了更完善的多任务处理支持（如三分屏）。
尽管 Windows 8.1 解决了部分最受诟病的问题，获得了比 Windows 8 稍好的评价，但它依然未能从根本上扭转局面。因为其核心的“开始”屏幕与桌面之间的割裂感并未完全消除，用户对整个系统的信任和接受度已经受到了严重影响。
回顾 Windows 8 与 8.1 的历程，其失败的原因可以归结为以下几点：
1、战略冒进，无视用户习惯
Windows 8 最大的失败在于，微软试图用一场“革命”强制改变全球数亿 PC 用户根深蒂固的操作习惯。在缺乏充分教育和过渡的情况下，将一套主要为触屏设计的交互界面强加给键鼠用户，是市场反响不佳的根本原因。微软副总裁后来也公开承认，正是“针对触摸优化的现代用户界面设计”与整个生态系统未能相互配合导致了这一局面。
2、生态脱节，硬件未能同步
微软推出 Windows 8 的初衷是带动触屏 PC 和平板设备的发展。然而，正如微软高管所反思的，操作系统的变革并未得到硬件合作伙伴的及时响应。在 Windows 8 发布时，市面上并没有出现大量价格合适、设计优秀的触屏设备来支撑这套新系统，导致软件体验与硬件脱节，使得新系统的优势无从发挥。
3、市场表现不佳，错失发展机遇
一系列数据和市场分析表明，Windows 8 的销量和用户接受度均未达预期。尽管初期授权销量与 Windows 7 相当，但其对营收的拉动效应远不如前。截至 2014 年初，Windows 8 和 8.1 合计销量约为 2 亿份，低于同期 Windows 7 的 2.4 亿份。更重要的是，其用户实际使用占比长期低迷，未能阻止 PC 市场因 iPad 等移动设备冲击而持续下滑的趋势。
总的来说，Windows 8 是一次过于超前的战略尝试，而 Windows 8.1 则是一次未能完全挽回败局的紧急修正。它们共同为微软上了惨痛的一课：技术创新必须尊重和兼容用户的既有习惯，一个成功的操作系统需要在革新与传承之间找到微妙的平衡。 这一教训也深刻影响了其后继者 Windows 10 的设计哲学。
以下是 Windows 8 系统的相关截图：
提示：感觉有点单调，除非主板支持UEFI启动并且内置了启动图像。后续的 Windows 10 也是这样的风格
提示：与 Windows 7 相比界面大改，采用了 Office 2007 的 Ribbbon 风格（即”Fluent UI”），但做了些改进。另外，Windows 7 桌面中的“计算机”在 Windows 8.x 中改称为“这台电脑”
提示：Windows 8 原始版本自带的是 Internet Explorer 10，如果想使用 IE 11，只能升级到 Windows 8.1 ，微软并没有为 Windows 8 原始版本发布独立的 IE 11 安装程序。而 IE 11 是 微软 IE 浏览器的最后一个主版本。
提示：跟 Windows 7 一样采用的是在线式的，Windows 8.x不受支持之后，相关的内容就越来越少了
最后，笔者又回想了一下，自从2018年本站重建以来，好像没怎么发表过 Windows 8.x 的相关文章，最多就发了几个截图，但跟技术有关的几乎没有。因为，笔者确实不喜欢 Windows 8.x 这个系列的系统，因此除了在虚拟机上安装过之外，没有在其它地方实际地使用过这个系统，也不想使用这个系统。
